מחקר, בדיקת מקורות וניתוח תמונות ב־Claude

בתפריט הפלוס בוחרים בין חיפוש מידע חדש לבין ניתוח חומר שכבר נמצא בידיכם. הפעילו רק את הכלי שנדרש למשימה.

מה עושים עכשיו?

1. פתחו שיחה חדשה ולחצו על כפתור הפלוס.
2. לשאלה עדכנית וממוקדת בחרו Web search.
3. למחקר רחב במסלול בתשלום, לחצו על הפלוס ובחרו Research. היכולת דורשת ש־Web search יהיה מופעל בחשבון, אך אין צורך לבחור בו קודם בתוך אותה שיחה.
4. לניתוח תמונה, צילום מסך או מסמך שכבר נמצא אצלכם בחרו Add files or photos.
5. אל תפעילו כלי שאינו נחוץ למשימה. אם Research אינו מופיע, בדקו שהחשבון נמצא במסלול בתשלום, ש־Web search פעיל ושמדיניות הארגון אינה חוסמת את היכולת.

מה רואים בתמונה?

איך יודעים שהצלחתם? בתיבת השיחה מופיע שחיפוש ברשת פעיל, או שהקובץ שצירפתם מופיע מעל הבקשה.

כאשר Web search פעיל, Claude יכול לאתר מידע עדכני ולצרף הפניות למקורות. הערך המרכזי הוא האפשרות לפתוח את המקור ולבדוק אם הוא תומך בטענה שהוצגה.

מה עושים עכשיו?

1. הגדירו נושא ומטרה. אל תכתבו רק “תחקור את הנושא”.
2. בקשו העדפה למקורות רשמיים ולמקורות ראשוניים.
3. בקשו מקור ותאריך לכל מסקנה חשובה.
4. בקשו לסמן מה לא אומת ומה שנוי במחלוקת.

מצא מידע ציבורי עדכני על [הנושא].

מטרה:
להכין סקירה ראשונית לפגישת לקוח.

דרישות:
- העדף מקורות רשמיים ומקורות ראשוניים.
- לכל מסקנה ציין מקור ותאריך.
- הפרד בין מידע מחייב, מידע מנחה ומידע מסביר.
- ציין מה לא הצלחת לאמת.
- אל תציג את התוצאה כמחקר משפטי מלא.

מה רואים בתמונה?

רשימת המקורות היא תחילת הבדיקה, לא סיומה. כל מסקנה חשובה צריכה לעבור בדיקה מול המסמך המלא. בעבודה משפטית בודקים גם אם המקור חל על תחום השיפוט, המועד והעובדות של המקרה.

מה רואים בתמונה?

מה בודקים כאשר המקור נפתח?

איך יודעים שהצלחתם? לכל מסקנה חשובה יש מקור שפתחתם, מראה מקום מדויק במסמך והערה האם הוא מחייב, מנחה או רק מסביר.

כאשר השאלה משפטית, “מצא מידע על הנושא” אינו ניסוח מספיק. Claude צריך לדעת מהו תחום השיפוט, מהו המועד הרלוונטי, מהן העובדות הידועות ומה בדיוק צריך לבדוק במקורות.

בנה מפת מחקר ראשונית לשאלה המשפטית: [השאלה].

מסגרת:
- תחום השיפוט והדין החל: [הדין].
- המועד הרלוונטי: [תאריך].
- סוג ההליך או העסקה: [פרטים].
- עובדות יסוד ידועות: [עובדות בלבד].

פעולה:
1. אתר תחילה חקיקה, תקנות, פסיקה והנחיות רשמיות.
2. ציין לכל מקור את מעמדו ואת תאריך העדכון.
3. בדוק תיקונים, ביטולים והוראות מעבר.
4. לכל טענה ציין סעיף, עמוד או פסקה וקישור.
5. הצג מקורות סותרים ומה לא הצלחת לאמת.
6. אל תשלים אסמכתה מזיכרון ואל תיצור ציטוט שאינו במקור.

סימון חובה:
"מפת מחקר ראשונית - אינה חוות דעת ואינה תחליף לעיון מלא במקורות ובדין החל."

Claude יכול לתאר פרטים שנראים בתמונה ולבדוק אותם לפי שאלה שהגדרתם. הוא אינו יודע מה קרה לפני הצילום או אחריו ואינו יכול להשלים טקסט שאינו קריא. לכן כתבו במפורש מה לבדוק, מה נחשב מידע ודאי ומה אסור להסיק מן התמונה בלבד.

מה עושים עכשיו?

1. לחצו על הפלוס ובחרו Add files or photos.
2. בחרו צילום מסך או תמונה שאינם כוללים מידע רגיש שאינו נחוץ. אם הטקסט קטן או מטושטש, צרפו גם חיתוך קרוב של האזור שצריך לבדוק.
3. כתבו מה מטרת הבדיקה ובקשו חלוקה בין ודאי, חלקי ולא ניתן לקבוע.
4. שלחו ובדקו את התשובה מול התמונה בעצמכם.

מה רואים בתמונה?

בדוק את התמונה שצירפתי.

חלק את התשובה לשלושה חלקים:
1. מה נראה בוודאות.
2. מה נראה באופן חלקי.
3. מה אי אפשר לקבוע מהתמונה.

לכל פעולה שמופיעה בתמונה, הסבר מה מטרתה.
אל תנחש פרטים שאינם מופיעים בצילום.
אל תסיק מסקנה רפואית, הנדסית, שמאית או משפטית.

בדוגמה שלנו Claude מנתח צילום מסך של תפריט שיחה. התוצאה הטובה אינה זו שמנסה “להבין הכול”, אלא זו שמפרידה בין מה שנראה בבירור, מה שנראה באופן חלקי ומה שאינו ניתן לקביעה מהצילום.

איך יודעים שהצלחתם? התשובה משתמשת בלשון זהירה, מצביעה על מגבלות התמונה ונמנעת ממסקנה מקצועית שאין לה בסיס חזותי.

1. בחרו אם אתם מחפשים מידע ברשת או מנתחים חומר שכבר בידיכם.
2. הגדירו מטרה, תחום שיפוט, מועד ותוצאה רצויה כאשר השאלה משפטית.
3. פתחו את המקורות ובדקו זהות, תאריך, תוקף, מראה מקום והקשר.
4. בתמונה הפרידו בין ודאי, חלקי ולא ניתן לקבוע.
5. סיימו ברשימת בדיקות שעורך הדין צריך לבצע בעצמו.